Cette liste sera mise à jour régulièrement par les auteurs; les lecteurs sont invités à poster ce qu'ils détectent comme bêtises !

Chapitre 9 :

  • Exercice 9.8 (RK4, pp 251-252) : pour $\gamma_k$, il s'agit de $y_k+h.F(t_k+h/2,\beta_k)$. Dans le code, c'est la bonne formule qui était utilisée (sans quoi, la qualité aurait été quelque peu détériorée !)
  • Exercice 9.13 (Euler implicite, pp 254-255) : dans le code qui a servi à réaliser les figures, un «h*» avait été oublié. Miraculeusement, l'aspect global n'était pas sensiblement détérioré. exp-implicite-faux.jpg devient exp-implicite-correct.jpg